مستشار «عكاظ» التحكيمي يوضح: العقوبة المناسبة للرويلي كافية لإنهاء الجدل

تحليل حالة تحكيمية في مباراة الطائي والعروبة

أبدى مستشار «عكاظ» التحكيمي الدولي المصري طارق سامي رأيه حول الحالة الجدلية التي شهدتها مباراة الطائي والعروبة في دوري «يلو». حيث شهدت المباراة تصدي الحارس رافع الرويلي للكرة خارج منطقة الجزاء، مما تسبب في حصوله على بطاقة صفراء من الحكم. وقد قوبل هذا القرار بانتقادات واسعة من قبل أنصار فريق الطائي الذين دعوا إلى فرض عقوبة أشد على الحارس، تصل إلى طرده من المباراة ومنحه بطاقة حمراء.

وجهة نظر المحلل التحكيمي

في تصريح خاص لـ«عكاظ»، أوضح الحكم الدولي طارق سامي أنه إذا لم يكن هناك خطأ واضح من قبل الحارس عند لمسه الكرة باليد خارج منطقة الجزاء، فإن مدافع نادي العروبة كان أقرب إلى الكرة من مهاجم نادي الطائي. وبالتالي، لم يكن بإمكان المهاجم اللحاق بالكرة، مما يعني عدم وجود فرصة محققة لإحراز هدف. في هذا السياق، أكد طارق سامي أن القرار الصحيح كان منح الحارس البطاقة الصفراء فقط، بالإضافة إلى احتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الطائي.

وتجدر الإشارة إلى أن المباراة التي جمعت بين الطائي والعروبة في الجولة الثانية من دوري الدرجة الأولى السعودي «يلو» للموسم 2025-2026، انتهت بفوز فريق العروبة بهدفين مقابل هدف واحد للطائي. وقد أحرز داورين غونزاليس وسيمون نوانكو هدفين للعروبة في الدقيقتين 5 و44، بينما سجل محمد الصعيري هدف الطائي الوحيد في الدقيقة 55. وبالرغم من الاحتجاجات المتعلقة بالقرار التحكيمي، يظل النقاش حول تأثير ذلك على مجريات المباراة وعواقبه مستمراً بين مشجعي الفريقين والتحكيم. هذه الحالة تعكس أهمية القرارات التحكيمية وتأثيرها في نتائج المباريات، وتسلط الضوء على مدى تعقيد اللعبة والضغوطات التي تواجه الحكام في مثل هذه المواقف.