إندونيسيا تُثير الجدل بعد اعتراضها المبكر على مباراة السعودية

جدل حول حكم مباراة ملحق كأس العالم 2026 بين إندونيسيا والسعودية

أثار الاتحاد الإندونيسي لكرة القدم الكثير من الجدل قبل المباراة المرتقبة للمنتخب الإندونيسي ضد نظيره السعودي في الملحق الآسيوي المؤهل لنهائيات كأس العالم 2026. حيث تقدم الاتحاد الإندونيسي باحتجاج رسمي لدى الاتحاد الآسيوي ضد حكم المباراة، الكويتي أحمد العلي، الذي تم تعيينه لإدارة اللقاء. الاستنكار الإندونيسي جاء بسبب اعتقادهم بأن الحكم العربي لا يمكن أن يكون محايدًا، حيث طالبوا بضرورة الاستعانة بحكم محايد من قارة أخرى، مثل أوروبا.

احتجاج رسمي على القرار التحكيمي

تعليقًا على الاحتجاج، قال سومارجي، المدير التنفيذي لمنتخب إندونيسيا، إنهم لم يتلقوا أي معلومات أو ردود على اعتراضهم بشأن حكم المباراة. وبرزت مخاوف حول تحيز الحكم مما قد يؤثر على مجريات المباراة. وتتجه الأنظار نحو هذه المواجهة التي ستقام في ملعب الإنماء في 8 أكتوبر، حيث ستكون بداية المجموعة الثانية في الملحق. ويلتقي المنتخبان بعد ذلك بالعراق، مع كون منتخب إندونيسيا يطمح لتمثيل بلاده في نهائيات كأس العالم للمرة الثانية في تاريخه.

المنتخبان السعودي والإندونيسي لم يتمكنا من التأهل مباشرةً إلى المونديال، حيث وقعا في مجموعة صعبة بالمراحل الماضية من التصفيات. وتعد فترة التصفيات صعبة، حيث احتل المنتخب السعودي المركز الثالث برصيد 13 نقطة، بينما حصلت إندونيسيا على 12 نقطة فقط. الغياب عن التأهل المباشر لصالح منتخبات اليابان وأستراليا زاد من توتر الأجواء بين الفرق، مما دفعهم للدخول في الملحق الآسيوي.

على مستوى التاريخ، يمتلك المنتخب السعودي سجلًا جيدًا مع إندونيسيا، حيث حقق “الأخضر” انتصارات كثيرة في مواجهاتهما السابقة. ومع ذلك، فإن أداء المنتخب السعودي ضد إندونيسيا في التصفيات الأخيرة كان غير مرضٍ، حيث فقد 5 نقاط حاسمة كانت عائقًا أمام التأهل المباشر.

وتسعى إندونيسيا إلى حلم التأهل للمونديال، وهو حلم لم يتحقق منذ 88 عامًا، بينما يسعى الأخضر للظهور للمرة السابعة في تاريخه. فنظرًا للتنافسية الشديدة، تتزايد الضغوط على المنتخبين مع اقتراب موعد المباراة، مما يجعلها نقطة حاسمة لتحقيق أهدافهم المنشودة.