مفاجأة انتخابية قد تعيد تشكيل موازين القوة في انتخابات تشرين: الأحزاب أمام تحدٍ جديد

الاستحقاق الانتخابي وتأثير الديناميات الداخلية في الأحزاب الشيعية

تتسم البيئة السياسية في العراق خلال الاستحقاق الانتخابي القادم بالتعقيد، حيث تنعكس التنافسات الداخلية بين الأحزاب الشيعية، ولا سيما بين التيار الصدري والإطار التنسيقي، في مجريات الأحداث. يرتكز هذا التنافس على أسس مؤسسية ودينية وقواعد جماهيرية، بالإضافة إلى حساسية التوازنات في المحافظات المختلطة التي تُعتبر ساحة اختبار لتصويت الهوية والمكون. وقد أثارت توقعات عضو الإطار التنسيقي، عدي عبد الهادي، حول احتمال مفاجأة من التيار الصدري قبل الانتخابات نقاشات حول الاستراتيجية المرتقبة للتيار وتأثيرها المحتمل على التركيبة البرلمانية والسلطوية.

التحولات المتوقعة في المشهد الانتخابي

يتوقع عبد الهادي أن القاعدة الشعبية للتيار الصدري ليست محصورة في بغداد، بل تمتد إلى عدة محافظات مثل كركوك والموصل وصلاح الدين وديالى وبابل. ويعتبر أن غياب التيار عن تلك المشاهد سيتبعه متغيرات صعبة على الأصعدة السياسية والاجتماعية. كما أشار إلى أن لقاءات الزعيم الصدري مع المرجعية، ودعواته لأنصاره لتحديث بطاقاتهم الانتخابية، تعتبر مؤشرات على إمكانية حدوث مفاجأة انتخابية من نوع خاص. يمكن أن يُفهم هذا التحرك الطارئ كخطوة لتعزيز التوازن في المحافظات المختلطة التي تشهد صراعات على الهوية والتوزيع السياسي.

من الناحية القانونية، يمثل تعزيز الحضور الانتخابي للتيار الصدري تحديًا في ضوء قانون الانتخابات والواقع الديموغرافي. إذ أن كل صوت داخل تلك المحافظات يمكن أن يؤثر بشكل كبير على تشكيل التحالفات السياسية. تبرز المداولات الدستورية أن أي تحرك كبير من التيار في تلك المناطق قد يتعرض للرقابة من قبل المفوضية الانتخابية، وقد يواجه طعونًا سياسية أو قانونية إذا وُجهت له اتهامات بالتلاعب في العملية الانتخابية.

يرى الخبراء أن هذه التحركات وتحليلها تشير إلى إمكانية إعادة صياغة الضغوط التي يتعرض لها التيار بعد انسحابه الجزئي في الانتخابات السابقة. وقد تكون هذه الخطوة سعيًا لإعادة تعبئة القاعدة الشعبية وتجديد الثقة في قاعدته، مما قد يُثير الشكوك داخل إطار التنسيقي بشأن قدرتهم على ملء الفراغ. وتظهر التوجهات السياسية الحديثة أن التيار يسعى لتأكيد نفسه كفاعل رئيسي لا يمكن تجاهله، خاصة في المحافظات التي تشمل تنافسًا مكونيًا معبرًا عن السنة والشيعة.

إذا تمكن التيار الصدري من تعزيز حضوره الانتخابي في تلك المحافظات، يمكن أن ينتج عن ذلك عدة تداعيات: تغييرات في توزيع المقاعد قد تصب في صالح الكتلة الصدرية، أو تضعف تحالفات الإطار التنسيقي، بالإضافة إلى إضعاف النفوذ السني أو الكردي في المناطق المخصصة. هذه التحولات من المحتمل أن تؤثر على التوازن السياسي المحلي، مما قد ينعكس على تشكيل الحكومة المستقبلية، ويظهر أن للتيار الصدري القدرة على التأثير رغم التحديات الراهنة.

بشكل عام، فإن الرسالة التي حملها عبد الهادي، التي تشير إلى إمكانية مفاجأة من قبل التيار الصدري، لا تعكس فقط تهديدًا بل تدل على استعداد الصدريين للعودة بقوة إلى معترك الانتخابات في المحافظات المختلطة. حتى وإن كانت الخطوات المتوقع حدوثها لا تحدث انقلابًا جذريًا، إلا أنها ستعزز من وضوح البعد الصدري في العملية الانتخابية وتُجبر المنافسين على إعادة تقييم حساباتهم. تبقى قدرة التيار على ترجمة هذه التوقعات إلى واقع انتخابي هي المؤشر الحقيقي للفعل السياسي ضمن سياق الأحداث المستقبلية.